Дело № 22 – 2480
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Камадеевой Т.М.
Судей Ульянюк В.И., Акинина С.В.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационное представление прокурора Ленинского района г. Кемерово Тиунова В.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.03.2011 года, которым
Сильченко <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий среднее образование, зарегистрированный в <адрес> «а», ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 10 месяцев 16 дней,
осужден по ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение адвоката Титовой Л.Г., полагавшего приговор суда изменить, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Сильченко А.С. признан виновным и осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление осуждённым совершено с 23-00 часов 07.07.2009 года до 03-00 часов 08.07.2009 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района г. Кемерово Тиунов В.Г. просит приговор суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости. Указывает на то, что при назначении Сильченко наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений и применил правила ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров — к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06.12.2007 года по отбытии наказания. Однако во вводной части приговора суд не указал сведения о данных судимостях, в то время как именно исходя из их наличия в действиях Сильченко усматривается рецидив преступлений.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия Сильченко по ч.1 ст.108 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Полагает, что суждение суда в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий Сильченко по ч.1 ст.108 УК РФ без ссылки на редакцию от 07.03.2011 года не основано на законе.
Суд назначил Сильченко наказание по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению из резолютивной части приговора, а определенный осуждённому к отбытию срок наказания - снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о том, что назначение Сильченко А.С. наказания по совокупности приговоров повлекло за собой неправильное применение уголовного закона, а указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению из резолютивной части приговора.
В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Как следует их материалов уголовного дела, по предыдущему приговору от 05.06.2009 года Сильченко А.С. был осужден к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением суда от 23.11.2009 года условное осуждение Сильченко А.С. отменено в связи с неисполнением им обязанностей, возложенных на него приговором суда и он направлен для отбывания наказания в виде 2-х лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением суда от 01.02.2011 года Сильченко А.С. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором от 05.06.2009 года на 10 месяцев 16 дней.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, за которое Сильченко А.С. осужден последним приговором от 30.03.2011 года, он совершил 07.07.2009 года, то есть в период испытательного срока по предыдущему приговору от 05.06.2009 года и до отмены условного осуждения, но и не в период условно-досрочного освобождения.
Приговор от 30.03.2011 года постановлен в период условно-досрочного освобождения Сильченко А.С. от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 05.06.2011 года. Однако оснований для назначения наказания по приговору от 30.03.2011 года по правилам ст.70 УК РФ применены быть не могут.
В этой связи из приговора подлежит исключению указание суда на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Доводы кассационного представления о том, что суд не указал во вводной части приговора непогашенные судимости по приговорам от 13.05.2002 года и от 27.07.2006 года, в соответствие с которыми в действиях Сильченко А.С. содержится рецидив преступлений, в то время как признал наличие рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством - не являются основанием отмены приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что Сильченко А.С. имеет непогашенные судимости по приговорам от 13.05.2002 года и от 27.07.2006 года, суд в судебном заседании исследовал копии этих приговоров. В этой связи суд обоснованно установил в действиях Сильченко А.С. рецидив преступлений и учел его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Доводы кассационного представления о том, что «указание суда в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий Сильченко по ч.1 ст.108 УК РФ без ссылки на редакцию от 07.03.2011 года не основано на законе», так же являются основанием отмены приговора, поскольку данное обстоятельство не влияет на выводы суда о виновности Сильченко А.С. в совершенном преступлении.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.03.2011 года в отношении Сильченко <данные изъяты> изменить.
Исключить из приговора указание суда о частичном присоединении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Считать осужденным Сильченко А.С. по ч.1 ст.108 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление прокурора Ленинского района г. Кемерово Тиунова В.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий:Камадеева Т.М.
Судьи:Ульянюк В.И.
Акинин С.В.