Дело № 1903
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово03 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Донцовой В.А.,судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 03 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Фоменко Е.Э. на приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 16.02.2011 года, которым
Фоменко Е.Э., <данные изъяты>, ранее судимый:
07.05.2010 года Ленинским районным судом г.Кемерово по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы,
на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.05.2010 года,
согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 07.05.2010 года и окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 16.02.2011 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания Фоменко Е.Э. время его содержания под стражей с 14.12.2010 года по 16.02.2011 года.
Постановлено взыскать с Фоменко Е.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2327 рублей 34 копеек.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Загородней
Т.В., полагавшей приговор изменить, осуждённого Фоменко Е.Э., адвоката Каплановой В.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила:
Фоменко Е.Э. осуждён за два события кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Фоменко Е.Э. считает приговор чрезмерно суровым и подлежащим изменению, так как суд при назначении наказания не учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства и работы, в процессе следствия показал себя с положительной стороны, является рядовым запаса, и имеет благодарственные письма от командира части, и не применил ст. 73 УК РФ.
Суд при назначении наказания не учёл условия жизни его семьи.
Просит учесть, что в местах лишения свободы он не получит должного медицинского лечения.
Считает, что вид исправительного учреждения определён неверно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ерынич Д.В. просит приговор от 16.02.2011 года оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона (ст.382 п.1 УПК РФ).
Кассатор не обжалует в жалобе доказанность вины и квалификацию своих действий.
Назначая Фоменко Е.Э. наказание, суд согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл, как характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, так и данные о его личности – по месту предыдущей работы и месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГУЗ КОКПБ, ГУЗ КОКНД не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть, те обстоятельства, которые указаны в жалобе, а потому доводы кассационной жалобы в этой части, несостоятельны.
Доводы Фоменко Е.Э. о том, что суд при назначении наказания не учёл в качестве смягчающих обстоятельств то, что в процессе следствия он показал себя с положительной стороны, является рядовым запаса и благодарственные письма от командира части, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Судом обоснованно не найдено оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Фоменко Е.Э. в своей жалобе указывает, что вид исправительного учреждения- исправительная колония общего режима, определён ему судом неверно.
Однако окончательное наказание по данному приговору назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с приговором от 07.05.2010 года, которым Фоменко Е.Э. осуждён за тяжкое преступление.
Учитывая данное обстоятельство, а также положения ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, предусматривающие, что мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима, вид учреждения Фоменко Е.Э. определён верно, а доводы кассационной жалобы в этой части являются также несостоятельными.
Согласно ст. 12 ч.6 УИК РФ осуждённые имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения, а потому доводы осуждённого о том, что в местах лишения свободы он не получит должного медицинского лечения, также несостоятельны.
Приговор свидетельствует о том, что на момент осуждения судом был правильно применён уголовный закон.
Вместе с тем, учитывая внесенные ФЗ-№26 от 07.03.2011 года изменения в ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Фоменко Е.Э. на уголовный закон в новой редакции, по которому и назначить наказание.
При решении вопроса о назначении наказания Фоменко Е.Э., судебная коллегия учитывает согласно ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, все смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом.
По мнению судебной коллегии наказание Фоменко Е.Э. следует назначить в виде лишения свободы, при этом судебная коллегия учитывает, что в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в части лишения свободы изменений не внесено, поэтому оснований для назначения по вышеназванной статье наказания ниже, чем назначено судом по настоящему приговору, не имеется.
Судебная коллегия, несмотря на внесенные в УК РФ ФЗ-№26 от 07.03.2011 года изменения, не усматривает оснований для вмешательства в приговор, полагая, что условное осуждение Фоменко Е.Э. по приговору от 07.05.2010 года отменено правильно.
При этом судебная коллегия принимает во внимание непродолжительное время после вынесения приговора от 07.05.2010 года, по истечении которого Фоменко Е.Э. вновь совершил умышленные преступления, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность Фоменко Е.Э.
Учитывая, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. положение осуждённого улучшилось и по приговору от 07.05.2010 года, судебная коллегия считает, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве указанного приговора не требуется, так как наказание по данному приговору вошло в наказание, назначенное по приговору от 16.02.2011 года на основании ст.70 УК РФ по приговору от 07.05.2010 года.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 16.02.2011 года в отношении Фоменко Е.Э. изменить.
Переквалифицировать действия Фоменко Е.Э. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (событие от 22.05.2010 года) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года), назначив наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 1 года лишения свободы,
со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (событие от 12.12.2010 года) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 года), назначив наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) в виде 1 года лишения свободы;
на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 1 год 4 месяца лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 07.05.2010 года, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Фоменко Е.Э. – без удовлетворения.
ПредседательствующийДонцова В.А.
СудьиКорнева Л.И.
Орлова О.В.