Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Куртуковой В.В.,
судей: Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Хайминой Е.
Рассмотрев в судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тортобаева Е.А. на постановление Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному
Тортобаеву Евгению Афанасьевичу, <данные изъяты>
отбывающему наказание по приговору Мысковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать,судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Тортобаеву Е.А. было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в полном отбывании наказания
Осужденный Тортобаев Е.А. принес кассационную жалобу на данное постановление, в котором просит его отменить, т.к. ему необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства. Указал на то, что он не согласен с выводом суда о том, что он не утратил общественную опасность и нуждается в полном отбывании наказания. Считает, что наличие судимостей не должно учитываться при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Тортобаев Е.А. осужден за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывания назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 113 УИК РФ, условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденного. При решении данного вопроса суд рассматривает поведение осужденного за весь период отбытого наказания.
Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания обоснованно учел отбытие осужденным части назначенного наказания, характеристику на Тортобаева Е.А., который характеризуется положительно, имеет одно поощрение, взысканий не имеет,
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный Тортобаев Е.А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, не смотря на то, что Тортобаев Е.А. за весь период отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания.
В соответствии со ст. 113 УИК РФ, условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденного. При решении данного вопроса суд рассматривает поведение осужденного за весь период отбытого наказания.
Из материалов дела усматривается, что достаточных данных, бесспорно свидетельствующих о том, что на данный период времени Тортобаев Е.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, не имеется, несмотря на наличие одного поощрения за весь период отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о необходимости оставления ходатайства осужденного без удовлетворения.
Такие обстоятельства как наличие у осужденного прежних судимостей, освобождение условно-досрочно по предыдущему приговору, не были приняты судом во внимание при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, поэтому доводы жалобы не состоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тортобаева Евгения Афанасьевича оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:Куртуковой В.В.
Судьи:Акинина С.В.
Першиной Т.Ю.
Копия верна. Судья: