Докладчик Парамонова Т.А.Дело № 22-2450/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово31 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Павлюк В.Я., Зориной С.А.
При секретаре: Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Е.В.Т. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 14 апреля 2011г., которым
ходатайство Е.В.Т., <данные изъяты> о приведении приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.01.2006г. в соответствие, удовлетворено.
УСТАНОВИЛА:
Е.В.Т. осужден приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.01.2006г. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06.10.2005г. на 3 года 1 месяц 25 дней) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г. суд постановил:
считать Е.В.Т. осужденным по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.01.2006г. по ст. 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Е.В.Т. просит постановление изменить и в полном объеме привести приговор в соответствие, поскольку считает, что суд формально рассмотрел его ходатайство, снизив наказание на один месяц. Кроме того, считает. что судом не учтены ранее внесенные изменения в порядок назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ, что влечет сокращение наказания.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом обоснованно принято к рассмотрению ходатайство осужденного Е.В.Т. в порядке ч.4 ст.111 УК РФ свидетельствует о смягчении наказания за совершенное Е.В.Т. преступление.
Судом не установлено оснований для приведения в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. приговора от 18.02.1999года.
Таким образом, суд, сократив наказание по ст. 70 УК РФ.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Судебная коллегия доводы кассационной жалобы находит необоснованными.
По приговору суда от 18.01.2006г. наказание Е.В.Т. назначалось в виде 9 лет лишения свободы, оно сокращено судом при приведении приговора на 1 месяц, считать данное решение суда незаконным, оснований нет, поскольку судом при рассмотрении ходатайства осужденного разрешается вопрос о том, насколько подлежит сокращению срок наказания при приведении приговора в соответствие. Закон, ст. 10 УК РФ, судом примеен правильно. Оснований для сокращения наказания на более длительный срок судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы о необходимости изменения постановления суда в связи с иными изменениями, внесенными в УК РФ, несостоятельны.
После вынесения приговора от 18.01.2006г. не вносилось изменений в ст. 70 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 14 апреля 2011г. в отношении Е.В.Т. о приведении приговора в соответствие оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.А.Парамонова
Судьи: подписиС.А.Зорина
В.Я. Павлюк
Копия верна:
Судья:Т.А.Парамонова