Дело № 22 - 2497
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово2 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Орловой О.В. и Корневой Л.И.
при секретаре Колбасовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2011г. кассационную жалобу осуждённого Шакирова А.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 апреля 2011г., которым приведён в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 30 января 2008г. в отношении Шакирова А.А.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 апреля 2011г. приведён в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 30 января 2008г., которым
Шакиров А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Шакирова А.А. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Шакиров А.А. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не учёл отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: ранее не судим, вину признал, поведение потерпевшего.
В этой связи просит снизить назначенное наказание, применив ст. 53 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласна требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.4 ст. 111 УК РФ было исключено указание «от пяти лет» лишения свободы.
Максимальное наказание в ч. 4 ст. 111 УК РФ изменено не было.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на два месяца лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы жалобы о повторном учете смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда и учтенных при назначении наказания осужденному Шакирова А.А., следует признать не соответствующими требованию закона.
Данные смягчающие обстоятельства были учтены судом при постановлении приговора и не могут быть вторично учтены при приведении приговора в соответствие с изменениями в законе.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ осталось без изменения.
Доводы жалобы о применении ч.13 ст. 397 УПК РФ, данные вопросы должны решаться в надзорном порядке.
В этой связи доводы жалобы осуждённого следует признать не состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 апреля 2011г. в отношении Шакиров А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Шакирова А.А. оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийО.Ф. Арикайнен
Судьи:Л.И. Корнева
О.В. Орлова