Дело № 22-2862
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово«07» июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Ульянюк В.И.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 07.06.2011 года кассационную жалобу осужденного М. А.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2011 г., которым
М. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.04.2010 г. и от 24.07.2009 г. в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.07.2009 г. М. А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.04.2010 г. М. А.В. осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.07.2009 г. окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 05.10.2010 г. приговор суда изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание о совершении преступления 17.05.2009 г.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2011 г. М. А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.04.2010 г. и от 24.07.2009 г. в соответствие с действующим законом.
В кассационной жалобе осужденный М. А.В. просит постановление суда отменить как незаконное.
Считает, что судом в полной мере не был применен новый уголовный закон, чем нарушены его конституционные права.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, отказывая М. А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.04.2010 г. и от 24.07.2009 г. обоснованно указал, что принятые изменения каким-либо образом не затрагивают вид наказания - лишение свободы, предусмотренный санкциями ч.1 ст.175 и ч.2 ст.158 УК РФ и не улучшают положение осужденного.
Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) также не имеется, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был, кроме того, предыдущим законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ лишение свободы, как вид наказания, дополнен альтернативным видом наказания - ограничением свободы.
Поскольку отсутствовали законные основания для вмешательства в приговоры, нарушения конституционных прав М. А.В. судом допущено не было.
Оснований для отмены постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2011 г. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2011 г. в отношении М. А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного М. А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийТ.М. Камадеева
Судьи:В.И. Ульянюк
С.В. Акинин