22 – К – 3160
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Федусовой Е.А., Шабановой А.Н.,
секретаря Лозгачева И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 23.05.2011 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, судимому
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление суда о заключении под стражу на подписку о невыезде, так как на свободе у него малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого ухудшилось. Он написал явки с повинной, от следствия скрываться не намерен, помешать следствию не сможет, так как во всём признался.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., объяснения адвоката Кутовой И.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Всесторонне, полно, объективно исследовав материалы, суд пришёл к обоснованному выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Продление срока содержания под стражей ФИО1 необходимо для проведения ряда следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлён на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Основания, повлекшие избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Выводы суд изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учёл, что на иждивении ФИО1 имеется малолетний ребёнок, состояние здоровья обвиняемого, но также, что обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, совершённых в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, что даёт основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Доводы жалобы об ухудшении состояния здоровья ФИО1 не ставят под сомнение законность судебного решения. Суд надлежаще мотивировал в постановлении это обстоятельство, указав, что сведений о препятствии содержанию ФИО1 в условиях СИЗО по состоянию здоровья не имеется.
Суд учёл перечисленные в жалобе наличие малолетнего ребёнка, явок с повинной, отсутствие намерений скрываться от следствия и суда, дал оценку в совокупности с другими характеризующими личность ФИО1 данными.
Судебная коллегия учитывает представленную в заседании коллегии справку заместителя прокурора города Савинцева А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 утверждено обвинительное заключение по обвинению по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, уголовное дело направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Кемерово.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 23.05.2011 года в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи Е.А.Федусова
А.Н.Шабанова
«Копия верна» Л.М.Александрова