Дело № 22-2564
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Федусовой Е.А.
при секретаре – Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 1 г. Мариинск Кемеровской области,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 25 июня 2008 г. ФИО1 осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление от 9.12.2007 г.) к 3 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 14.01.2008 г.) к 2 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от конца января 2008 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (преступление от 31.01.2008 г.)к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 3.02.2008 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 14.01.2008 г., в редакции от 7.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 3.02.2008 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением, поскольку полагает, что наказание судом сокращено незначительно, ФЗ от 7.03.2011 г. позволяет сокращать наказание и больше.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст.ст. 158 ч. 2, 161 ч. 1, 158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ, в результате которых санкция указанных статей, по которым осужден ФИО1, стала мягче, обоснованно квалифицировал действия осужденного соответствующими статьями уголовного закона в новой редакции, сократил назначенное по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ наказание, улучшив, таким образом, положение осужденного.
Оснований для сокращения наказания, назначенного по ст.161 ч.1, 158 ч.2 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы, а ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не изменено.
Оснований считать, что суд незначительно сократил наказание при приведении приговора в соответствие с новым законом, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется, прямых указаний в ФЗ РФ от 7.03.2011 года о том, до какого предела может сокращаться наказание, не содержится, таким образом, доводы жалобы осужденного и в этой части являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Федусова Е.А.