Докладчик: Першина Т.Ю.
№ 22-1897
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово «14» апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Уразаевой Л.А.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
при секретаре: Копанёвой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шинкевича А.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011г., которым
Шинкевичу А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осуждённому приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.01.2006г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, начало срока – 27.01.2006г., конец срока – 26.01.2012г.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шинкевич А.В. отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области.
Постановлением суда ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осуждённый Шинкевич А.В. просит пересмотреть постановление суда, считает, что ему необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Указывает, что судом не в полной мере было изучено его личное дело. Он болен туберкулезом с 2006 года, с 2007 по 2008 год имел вторую группу инвалидности, обучался в ПТУ при колонии, 11 лет работал на шахте.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор, участвующий в деле, Егеров В.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения. Указывает, что суд обоснованно отказал Шинкевичу А.В. в условно-досрочном освобождении, поскольку за весь период отбывания наказания он своим поведением и отношением к труду не доказал своего исправления, характеризуется только отрицательно, не имеет поощрений и не участвует в общественной жизни отряда и учреждения, имеет 9 взысканий, которые не сняты и не погашены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания осуждённый Шинкевич А.В. не имеет поощрений, имеет 9 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном порядке, администрацией учреждения характеризуется посредственно, администрация учреждения не поддержала ходатайство Шинкевича А.В. об условно-досрочном освобождении, прокурор также возражал против заявленного осуждённым ходатайства.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о том, что судом не в полной мере изучено личное дело Шинкевича А.В. Из протокола судебного заседания (л.д. 17) видно, что личное дело осуждённого в судебном заседании обозревалось.
Статьей 81 Уголовного кодекса РФ предусмотрено освобождение от наказания в связи с болезнью, в связи с чем, заболевание туберкулезом и наличие инвалидности, о чем Шинкевич А.В. указывает в жалобе, может являться самостоятельным основанием для освобождения от наказания и не влияет на решение вопроса об условно-досрочном освобождении.
То обстоятельство, что Шинкевич А.В. на протяжении 11 лет работал на шахте, было учтено судом при постановлении приговора.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о нестабильности поведения Шинкевича А.В. и преждевременности условно-досрочного освобождения, обоснованно отказав в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373, ст.377, ст.378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011г. в отношении Шинкевича А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Л.А. Уразаева/
Судьи: /подписи/ /Т.Ю. Першина/
/В.И. Ульянюк/
<данные изъяты>
<данные изъяты>