Судья: Милакин Е.Б.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22 - 464
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Зориной С.А., Сыроватко И.А.,
с участием прокурора: Кудрявцевой С.Н.,
осуждённой: Мининой С.Н.,
при секретаре: Алехиной И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Мининой С.Н. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года, которым
МИНИНА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>
осуждена по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25 апреля 2008 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 24 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., осуждённую Минину С.Н., просившую применить к ней отсрочку исполнения приговора, прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Минина С.Н. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено 24 сентября 2010 года в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённая, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит смягчить наказание и отсрочить исполнение приговора, применив ст.82 УК РФ, учесть, что у неё имеется трое несовершеннолетних детей и мать инвалид, которые нуждаются в её помощи и уходе, в содеянном она раскаивается.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Власенко О.Н. просит оставить её без удовлетворения, указывает, что доводы жалобы являются необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Доводы о снижении наказания и применении к осуждённой ст.82 УК РФ являются несостоятельными.
При назначении наказания судом учтено, что осуждённая признала вину, в содеянном раскаялась, имеет троих несовершеннолетних детей и мать инвалида первой группы, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности содеянного оснований для снижения наказания не имеется. Кроме того, неотбытое наказание по предыдущему приговору присоединено частично.
Оснований для применения отсрочки также не имеется, т.к. осуждённая, имея троих несовершеннолетних детей и мать инвалида, в период испытательного срока вновь совершила преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года в отношении Мининой С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /С.А. Зорина/
/И.А. Сыроватко/