Дело № 22 - 2648
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Корневой Л.И.
при секретаре Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 09 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хайбулаева А.Б. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011г., которым приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г. приговор Верховного суда Чеченской республики от 05.08.2004г. в отношении Хайбулаева А.Б.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011г. приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г. приговор Верховного суда Чеченской республики от 05.08. 2004г., с учетом внесенных изменений определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2005г., в отношении Хайбулаев А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которым он осужден:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 148 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы;
- по п.п. «ж», «з», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы;
- по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 2 годам исправительных работ;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлено считать его осужденным приговором Верховного суда Чеченской республики от 05.08. 2004г.
- по ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР с применением ч.1ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г) к 10 годам лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 148 УК РСФСР с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по п.п. «ж», «з», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы;
- по п.п. «а», «в» ч.1ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г.) к 8 годам лишения свободы;
- по п.п. «а», «г» ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.09г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 1 года исправительных работ;
- по ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.09г) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В кассационной жалобе осужденный Хайбулаев А.Б. просит отменить постановление суда, указывает, что суд не учел изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
В этой связи просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Доводы осужденного Хайбулаева А.Б. о том, что суд не учел изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., несостоятельны.
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области, которым приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г. приговор Верховного суда Чеченской республики от 05.08.2004г. в отношении Хайбулаева А.Б. вынесено 10.03.2011г., а Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступил в законную силу 11.03.2011г., то есть после вынесенного постановления.
Таким образом, суд первой инстанции принял решение до вступления Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в законную силу.
Осужденному Хайбулаеву А.Б. следует учесть требования закона – ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденного.
В этой связи доводы жалобы осужденного следует признать не состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2011г. в отношении Хайбулаев А.Б. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Хайбулаева А.Б. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи: Донцова В.А.
Корнева Л.И.