Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22К-2679
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «19» мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.,
судей – Павлюк В.Я., Першиной Т.Ю.,
при секретаре – Анчугова И.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Васильевой Н.К. в защиту обвиняемого Г. на постановление Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30 апреля 2011 года, которым в отношении
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 28 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав мнение адвоката Ревякиной Н.И., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.
Постановлением суда Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Васильева Н.К. в защиту обвиняемого Г. просит постановление отменить, поскольку оно является незаконным вследствие своей чрезмерной суровости.
Указывает, что суд при избрании меры пресечении не принял во внимание признание вины и раскаяние Г., явку с повинной, его молодой, а также то обстоятельство, что обвиняемый не может скрыться от следствия и суда. Не учтены сложность семейных отношений и то обстоятельство, что отец подверг избиению обвиняемого и своим поведением спровоцировал действия Г.
Г. учится, оканчивает училище, мать постоянно будет находиться с ним, у него нет оснований скрываться, куда-либо уезжать из дома.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Родичева Н.М. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда – без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката Ревякиной Н.И., а также мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Суд, решая вопрос об избирании меры пресечения Г. в виде заключения под стражу, учел то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления скрыл следы преступления, а именно вывез труп отца на отвал разреза и спрятал, инициировал отъезд отца из города, купив по его документам билет на поезд. На основании чего, несмотря на молодой возраст Г., что он не судим, учится, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, суд пришел к выводу, что Г. может скрыться от следствия, что в дальнейшем затруднит установление всех обстоятельств преступления.
Следовательно, суд в полной мере оценил все обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, в том числе указанные в жалобе, и обоснованно избрал в отношении обвиняемого Г. меру пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда законны и обоснованны, мотивация выводов - убедительна и не вызывает сомнений.
Поэтому доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 109, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30 апреля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Г. – оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Васильевой Н.К. – без удовлетворения.
Председательствующий:/подпись/ /Парамонова Т.А./
Судьи: /подписи/ /Павлюк В.Я./
/Першина Т.Ю./
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
| <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>