Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-2087
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово «05» мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Уразаевой Л.А.,
судей: Ульянюк В.И., Першиной Т.Ю.
при секретаре: Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от «05» мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Бакшина Е.А. на приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 23.03.2011г. в отношении
Бакшина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного:
по ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 18.06.2009г.
В соответствии с ч.1, 4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока постановлено исчислять с 23.03.2011г.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания Бакшина Е.А. под стражей с 02.02.2010г. по 02.04.2010г., с 04.08.2010г. по 22.03.2011г.
С Бакшина Е.А. в пользу М. взыскана компенсация морального вреда в сумме 100000 рублей.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Бакшин Е.А. признан виновным и осужден за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено 03.08.2010г. в с.Поломошное Яшкинского района Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бакшин Е.А. просит пересмотреть приговор, снизив назначенное наказание, которое является чрезмерно суровым. Указывает, что судом не учтены написание им явки с повинной, полное признание в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, проведение проверки показаний на месте совершения преступления с его участием, наличие у него серьезных заболеваний, его молодой возраст. Также суд не учел, что он сирота - оба родителя умерли, а также то, что совершение преступления спровоцировано самим потерпевшим.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Толмачев А.Ю. просит оставить её без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, заслушав мнение адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Суховеевой Н.С., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы – необоснованными по следующим основаниям.
Виновность и правильность квалификации действий осужденного в Бакшина Е.А. жалобе не оспаривается.
Поэтому в соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ судебная коллегия, рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора в той части, в которой оно обжаловано, то есть в пределах доводов жалобы.
Наказание Бакшину Е.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи осужденного, а также всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе: признание вины и раскаяние, молодой возраст, психическое развитие, является сиротой, воспитывался в детдоме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, неправомерное поведение потерпевшего.
Признательные показания при проверке показаний осуждённого на месте совершения преступления являются составной частью таких смягчающих обстоятельств, как признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому доводы жалобы о том, что судом не учтены данные показания, необоснованны.
Считать наказание чрезмерно суровым не имеется оснований, поскольку судом в полной мере учтены все имеющиеся по делу смягчающие ответственность обстоятельства. Каких-либо новых смягчающих ответственность обстоятельств в жалобах не указано.
По мнению судебной коллегии, требования закона ст.62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Судом обоснованно не усмотрено наличие исключительных обстоятельств для применения ст.73 УК РФ, мотивация выводов суда убедительная и не вызывает сомнений.
Судом обоснованно, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ. Причем окончательное наказание по совокупности приговоров назначено по принципу частичного присоединения наказаний, хотя в законе предусмотрен и принцип полного присоединения.
По мнению судебной коллегии, осужденному Бакшину Е.А. назначено справедливое наказание, о чем свидетельствует вид и срок назначенного наказания, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности приговоров.
Срок назначенного Бакшину Е.А. наказания свидетельствует о соблюдении судом требований ч.2 ст.43 УК РФ, соответствующей тяжести содеянного и личности осужденного. Поэтому выводы суда в части наказания убедительны и не вызывают сомнений, доводы жалоб – необоснованны.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не усматривается.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении осужденного Бакшина Е.А. в части смягчения назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 23.03.2011г. в отношении Бакшина Е.А. оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Л.А. Уразаева/
Судьи: /подписи/ /Т.Ю. Першина/
/В.И. Ульянюк/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
| <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | ||
| <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>