Дело № 22 – 2779
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Камадеевой Т.М.
Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Казакова С.Н. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 15.04.2011 года, которым
Казакову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> Казахстана, ранее судимому,
осужденному приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.04.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведен указанный приговор в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
наказание, назначенное по приговору от 22.04.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) сокращено с 2 лет 9 месяцев лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Казаков С.Н. просит постановление суда изменить, привести приговор от 22.04.2010 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание по ст.64 УК РФ, которые были учтены судом при назначении наказания, чем ухудшил его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.1 ст.162 УК РФ подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.
Указанные в жалобе Казакова С.Н. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 22.04.2010 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.04.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 15.04.2011 года в отношении Казакова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Казакова С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Камадеева Т.М.
Судьи: Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.