постановление без изменения



Дело № 22 – 2971

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Камадеевой Т.М.

Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.

при секретаре Янсонс Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шавы Г.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.05.2011 года, которым

Шавы <данные изъяты> <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому:

- 19.01.2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужденному приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от 14.01.2010 года по п.п. «а, б, в» ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 14.01.2010 года в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Шавы Г.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Сивакову О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                  установила:

        Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.05.2011 года осуждённому Шавы Г.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 14.01.2010 года в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» по тем основаниям, что п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы не предусматривает, соответственно оснований для снижения наказания не имеется.

В кассационной жалобе осуждённый Шавы Г.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор от 14.01.2010 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание. Также просит учесть явку с повинной, двух малолетних детей, применить ст.64 УК РФ, рассмотреть вопрос о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, либо заменить наказание на альтернативный вид наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции указал в постановлении, что положение осуждённого Шавы Г.Ю., в связи с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ).

Доводы кассационной жалобы Шавы Г.Ю. о том, что изменения, внесенные в редакцию ч.4 ст.73 УК РФ, улучшают его положение и поэтому ему следует «применить» наказание не связанное с лишением свободы – удовлетворению не подлежат.

Суд при назначении наказания по приговору от 14.01.2010 года отменил Шавы Г.Ю. условное осуждение по приговору от 19.01.2009 года, при этом руководствовался ч.4 ст.74 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, не являются основанием для вмешательства в приговор от 14.01.2010 года в части оснований отмены условного осуждения по приговору от 19.01.2009 года.

      Доводы кассационной жалобы осуждённого Шавы Г.Ю. об учете смягчающих наказание обстоятельств, не могут быть удовлетворены, поскольку все смягчающие наказание обстоятельства были учтены при постановлении приговора.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              определила:

        Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.05.2011 года в отношении Шавы <данные изъяты> оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Шавы Г.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Камадеева Т.М.

         Судьи:                                                                            Ульянюк В.И.

                                                                                                             Куртукова В.В

                   Копия верна.

                   Судья Кемеровского областного суда                           Ульянюк В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200