постановление без изменения



Дело № 22 – 2757

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Камадеевой Т.М.

Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.

при секретаре Янсонс Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Аверкиева А.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 11.04.2011 года, которым

Аверкиеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, ранее судимому,

осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской АССР от приведен по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

указанный приговор приведен в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,

наказание, назначенное по приговору от 03.03.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) сокращено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Аверкиев А.В. просит постановление суда изменить, привести приговор от 03.03.2009 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ. Указывает на то, что суд не учел в полном объеме его явку с повинной, примирение сторон, возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.4 ст.111 УК РФ подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.

Указанные в жалобе Аверкиева А.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 03.03.2009 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.

В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03.03.2009 года в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Не подлежат удовлетворению доводы жалобы осуждённого в части того, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, поскольку данные обстоятельства были учтены судом при назначении наказания по приговору от 03.03.2009 года.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 11.04.2011 года в отношении Аверкиева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Аверкиева А.В. - без удовлетворения.

       Председательствующий:                                              Камадеева Т.М.

       Судьи:                                                                             Ульянюк В.И.

                                                                                                            Куртукова В.В.

            Копия верна.

            Судья Кемеровского областного суда                                 Ульянюк В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200