публикация



                                               Дело № 22-2610

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                       09 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Парамоновой Т.А.,

судей: Федусовой Е.А., Лось В.Ц.

при секретаре Двойцевой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кузнецова Р.А.,<данные изъяты> <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.04.2011 г., которым кассационная жалоба осуждённого Кузнецова Р.А. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2011 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

    Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., осуждённого Кузнецова Р.А. (система видеоконференц-связи), поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                                  У С Т А Н О В И Л А:

    Постановлением суда кассационная жалоба осуждённого Кузнецова Р.А. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2011 г. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока кассационного обжалования приговора и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

           В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов Р.А., оспаривая законность и обоснованность постановления, приводит следующие доводы.

    Указывает, что копия приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2011 г. ему вручена 24.03.2011 г.,

Однако, находясь в СИЗО № 1 г. Кемерово с 26.03.2011 г. по 07.04.2011г., он неоднократно обращался за оказанием ему медицинской помощи, т.к. его самочувствие было неудовлетворительным, считает, что он болел острой формой ОРЗ и не имел реальной возможности изучить приговор и составить кассационную жалобу в установленный законом срок, поэтому кассационная жалоба на приговор подана им 08.04.2011г.

Также указывает, что адвокат, осуществлявший его защиту в суде, обещавший оказать помощь в составлении кассационной жалобы, своё обещание не выполнил.

Просит отменить постановление и восстановить ему срок для обжалования приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2011 г. Кузнецов Р.А. осуждён по ч.4 п. «в» ст.162, 64, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158, 69 ч.3, УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора вручена осуждённому Кузнецову Р.А. 24.03.2011 г., о чём свидетельствует соответствующая расписка (т.2 л.д.77) и не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе.

08.04.2011 г. Кузнецовым Р.А. подана кассационная жалоба на приговор (т.2 л.д.94), т.е. по истечении срока кассационного обжалования, установленного ч.1 ст.356 УПК РФ.

При этом, как видно из материалов уголовного дела и обоснованно отражено в постановлении, осуждённый Кузнецов Р.А. не обращался в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, согласно ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что кассационная жалоба подана осуждённым Кузнецовым Р.А. по истечении срока обжалования приговора, предусмотренного законом, при этом осуждённый не обращался в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, судебная коллегия находит постановление суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения законным и обоснованным, соответствующим требованиям закона.

В связи с отсутствием ходатайства осуждённого о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, приводимые в кассационной жалобе доводы о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежат.

Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.04.2011 г., которым кассационная жалоба осуждённого Кузнецова Р.А., поданная на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2011 г., оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, кассационную жалобу –без удовлетворения.

Председательствующий:                   Парамонова Т.А.

Судьи:                                                 Федусова Е.А.

                                                                       Лось В.Ц.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200