Дело № 2616
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Масловой Л.С., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Буровцева А.А. на постановление Тайгинского городского суда от 28.03.2011 года, которым в отношении
Буровцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, осуждённого приговором Юргинского городского суда от 10.03.2006 года по ст. 70 УК РФ (приговор от 13.07.2005 года, от 23.11.2005 года) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством по приговорам от 13.07.2005 года, 10.03.2006 года удовлетворено;
постановлено считать Буровцев А.А. осуждённым по приговору от 13.07.2005 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
постановлено считать Буровцев А.А. осуждённым по приговору от 10.03.2006 года по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 23.11.2005 года и о снижении наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
Установила:
Буровцев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что внесенными изменениями нижний предел наказания по приговору от 13.07.2005 года и приговору от 10.03.2006 года был исключён, тем самым было улучшено его положение, данные приговоры подлежат приведению в соответствие с новым законом, однако, основания для снижения наказания отсутствуют, так как наказание по данным приговорам назначено с учётом личности преступника, степени общественной опасности совершённых им преступлений для общества, тяжестью последствий, а также обстоятельств, смягчающих наказание, по приговору от 23.11.2005 года изменений, которые улучшили бы положение, в законодательство не вносилось.
В кассационной жалобе осуждённый Буровцев А.А. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговоры, не сократил срок наказания, необоснованно не привёл в соответствие с действующим законодательством приговор от 23.11.2005 года.
Указывает, что судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда изменила приговор от 10.03.2006 года, исключив указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива, однако наказание не снизила.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд пришёл к правильному выводу о том, что приговор Юргинского городского суда от 13.07.2005 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством.
Так как федеральным законом от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.161 ч.1 УК РФ: исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест, что улучшает положение осуждённых.
При этом суд обосновано не нашёл оснований для сокращения наказания Буровцев А.А. по приговору от 13.07.2005 года, поскольку в санкцию ст. 161 ч.1 УК РФ в части лишения свободы изменений не внесено.
Также суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Тайгинского городского суда от 23.11.2005 года.
По данному приговору Буровцев А.А. осуждён по ст.159 ч.2 УК РФ за совершение преступления 07.07.2005 года, ФЗ № 377 от 27.12.2009 года в санкцию данной нормы внесены изменения, ухудшающие положение осуждённых: в наказание в виде лишения свободы включен дополнительный вид наказания- с ограничением свободы либо без такового.
Таким образом, действия Буровцева по данному приговору согласно ст.9 УК РФ необходимо квалифицировать в прежней редакции, а доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Вместе с тем, суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Буровцев А.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 10.03.2006 года, необоснованно не сократил ему наказание по данному приговору, а доводы жалобы в этой части подлежат удовлетворению.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.161 ч.1 УК РФ: исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест, что улучшает положение осуждённых.
Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.
При этом судебная коллегия не находит оснований для сокращения наказания Буровцев А.А. по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку в санкцию данной статьи в части лишения свободы изменений не внесено.
Также Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ: исключен нижний предел в таком виде наказания как лишение свободы, что также улучшает положение осуждённых.
Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.161 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, а наказание сократить.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что действия Буровцева А.А. по приговору от 10.03.2006 года по ст. 159 ч.1 УК РФ включены исправительные работы.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 28.03.2011 года подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 28.03.2011 года в отношении Буровцев А.А. изменить:
считать Буровцев А.А. осуждённым по приговору Тайгинского городского суда от 10.03.2006 года по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы,
по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,
по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Буровцев А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий
Маслова Л.С.
Судьи Сыроватко И.А.
Корнева Л.И.