публикация



Судья Воробьева Н.А.                                                                Дело № 22-6612

                                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Иванищевой В.М.,

судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,

        при секретаре Кривопаловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного

Герасимова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

        Герасимов Р.А. отбывает наказание в ФБУ ИК- ГУФСИН России по Кемеровской области по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осуждён по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Защитник Герасимова Р.А. – адвокат Ерофеенко А.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями УК РФ, внесенными ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, о снижении наказания.

        Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Принятое решение мотивировано тем, что санкцией ст. 62 УК РФ не могут быть применены в отношении осужденного Герасимова Р.А.

В кассационной жалобе осужденный Герасимов Р.А. не согласился с выводами суда, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Указывает, что суд не учёл то обстоятельство, что при назначении ему наказания по ст. 62 УК РФ в новой редакции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 были внесены изменения в ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако названным законом ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой положение ч. 1 данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Как видно из приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов Р.А. был осуждён по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Герасимову Р.А. по ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении ему наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Однако санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает также наказание в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни.

Поэтому изменения, внесенные ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, ухудшают положение осуждённого, в связи с чем применяться в отношении Герасимова Р.А. не могут.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному и обоснованному выводу, что оснований для сокращения срока наказания Герасимову Р.А. не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что осуждённому не назначено пожизненное лишение свободы, не влияют на законность и обоснованность выводов суда и не являются основанием для применения в отношении Герасимова Р.А. правил ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции.

По указанным основаниям доводы жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                          Иванищева В.М.

Судьи:                                                                         Зорина С.А.

                                                                                                    Лазарева О.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200