Дело № 22-2816
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «16» июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей: Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от «16» июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ц. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2011 года, которым в отношении
Ц., ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 февраля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 февраля 2006 года Ц. осуждён по ст.ст.111 ч.4, 68 ч.2 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 04 апреля 2006 года приговор в отношении Ц. изменен, исключено указание суда как на отягчающие наказание обстоятельства « отрицательные характеристики подсудимого и наступление тяжких последствий», наказание снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор от 10 февраля 2006 года приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ( в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) снижено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ц. просит пересмотреть постановление суда, учесть исключение из приговора указание на отрицательные характеристики и наступление тяжких последствий, снизить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд обоснованно привёл приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 февраля 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции УК РФ от 07.03.2011г.) судебная коллегия не находит.
При вынесении приговора суд в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного являются необоснованными.
Указание в мотивировочной части постановления другой фамилии осужденного, не является основанием для вмешательства в судебное решение. В установочной и резолютивной частях постановления судом правильно указано на фамилию осужденного Ц.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления, поскольку судом не указано, в какой редакции Уголовного закона РФ квалифицированы действия осужденного. Однако это не является основанием для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2011 года в отношении Ц. изменить.
Считать правильным квалификацию действий Ц. по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.02.2006г. по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26 –ФЗ).
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев