Дело № 22- 2811
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «16» июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецова О.П.
судей: Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от «16» июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Я. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2011 года, которым в отношении
Я., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2010 года Я. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 15 июня 2010 года приговор изменён, действия Я. переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, наказание снижено до 4-х лет лишения свободы.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 07 февраля 2011 года приговор суда и определение судебной коллегии изменены, наказание Я. снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.), наказание снижено на 1 месяц, то есть до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Я. просит пересмотреть постановление суда, применить правила ст.68 ч.3 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 29 марта 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.161 ч.2 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ судебная коллегия не находит.
Доводы осужденного о применении ст.68 ч.3, назначении наказания менее двух лет, судебная коллегия находит несостоятельными.
Постановлением от 07 февраля 2011 года президиум Кемеровского областного суда учел, что суд применил при назначении наказания Я. ст.68 ч.3 УК РФ, и, при таких обстоятельствах, снизил в отношении осужденного наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Исключение из ст.161 ч.2 УК РФ нижнего предела санкции ( 2 года), не ставит в зависимость суда назначение наказания меньше 2 –х лет при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке исполнения.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2011 года в отношении Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Н.В. Березутская
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев