Дело № 22- 2820-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ж. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 апреля 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 апреля 2011 года в отношении
Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого 12.05.2010г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайство, приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.05.2010 года приведён в соответствие с действующим законодательством, снижено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12.05.2010 года по ч. 3 ст.69 УК РФ - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 12.12.2008г.) - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Ж. просит пересмотреть постановление суда от 07 апреля 2011 года, с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния его здоровья (является инвалидом II группы) привести приговор в соответствие с действующим законодательством вследствие Федерального закона от 03.07.2011г. №26-ФЗ и смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Ж., и, приводя приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал в постановлении, что по приговору от 12 мая 2010 года наказание по ч.3 ст.69 УК РФ - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.
Определяя наказание по совокупности приговоров, суд также сократил наказание до 3 лет 11 месяцев, то есть фактически привёл приговор в соответствие с новым уголовным законом и сократил назначенное наказание, как по приговору, так и по их совокупности в порядке ст. 70 УК РФ.
Довод жалобы осужденного, что наказание по приговору от 12 мая 2010 года подлежит сокращению, ничем не обоснован, так как суд сократил назначенное наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 апреля 2011 года в отношении Ж. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва