Дело № 22- 2822-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого М. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 мая 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 мая 2011 года в отношении
М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого 13.08.2010г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайство, приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.08.2010 года приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством, постановлено считать М. осуждённым по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.08.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый М. просит пересмотреть постановление суда, с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной, наличия малолетних детей, хронического заболевания (ВИЧ-ифекция) привести приговор в соответствие с действующим законодательством вследствие издания Федерального закона от 03.07.2011г. №26-ФЗ и смягчить наказание до 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого М. и, приводя приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал в постановлении, что по приговору от 13 августа 2010 года наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ подлежит сокращению на один месяц.
Таким образом, суд привёл приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 13 августа 2010 года в отношении М., смягчил ему наказание.
Довод кассационной жалобы о том, что приговор суда является чрезмерно суровым, а срок наказания должен быть сокращён до 3 лет, судебная коллегия находит несостоятельным, так как верхний предел наказания по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ФЗ №26 от 7 марта 2011 года не снижался.
Суд сократил наказание, назначенное М. в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осуждённого.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 мая 2011 года в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва