Дело № 22- 2768-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Иванищевой В.М.
судей – Лось В.Ц., Федусовой Е.А.
при секретаре – Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого С. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2011 года в отношении
С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2006 года по ст. 105 ч.1, ст. 70 УК РФ с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда города Кемерово от 6 августа 2010 года в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы
приговор Киселёвского городского суда Кемеровской области от 06 июня 2001 года, вошедший по правилам ст. 70 УК РФ в приговор от 17 февраля 2006 года, приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года,
постановлено считать С. осуждённым по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 06 июня 2001 года по ч.3 п. «а» ст. 111, ч.2 ст.213, ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),
наказание, назначенное С. на основании ст.70 УК РФ по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 17.02.2006 года сокращено с 10 лет 10 месяцев до 10 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый С. не согласен с постановлением суда.
Просит исключить из приговора Азовского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2006 года 8 месяцев лишения свободы, так как в связи с приведением приговора Киселёвского городского суда Кемеровской области от 06.07.2001г. в соответствие с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ условно досрочное освобождение на день преступления погашено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого С. и, приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного в связи с тем, что исключен нижний предел санкции статьи 111 ч.3 п. «а» УК РФ и сократил назначенное судом наказание по приговору от 17 февраля 2006 года с учетом внесенных в него изменений с 10 лет 9 месяцев до 10 лет 08 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд привёл приговор Киселёвского городского суда Кемеровской области от 06 июля 2001 года в отношении С., смягчил ему наказание.
Оснований к сокращению наказания по ст. 105 ч.1 УК РФ нет, так как ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в санкцию статьи изменения не вносились.
Довод кассационной жалобы об исключении из приговора Азовского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2006 года 8 месяцев лишения свободы, так как в связи с приведением приговора от 06.07.2001г. в соответствие с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ условно досрочное освобождение на день преступления погашено, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ.
Довод о том, что наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ погашено, и необходимо снизить наказание на 8 месяцев, ничем не подтвержден, а разрешение вопросов не связанных с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом, в компетенцию суда на данной стадии судебного производства не входит.
Суд сократил С. наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осуждённого.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 апреля 2011 года в отношении С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: В.М. Иванищева
Судьи: В.Ц. Лось
Е.А. Федусова