определение 22-2410



                                                                                         Дело № 22-2410

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Кемерово                                                                               2 июня 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего – Кузнецовой О.П.

    судей – Карасевой Т.Д., Александровой Л.М.

    при секретаре - Щегловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Поповой А.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.03.2011 года, которым

Поповой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04.08.2009 года по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с приме6нением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

отказано в удовлетворении ходатайства о применении отсрочки исполнения наказания по приговору от 04.08.2009 года.

    Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., осужденную Попову А.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

       Осужденная Попова А.Н. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04.08.2009 года до достижения ребенком 14 лет.

       Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.03.2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

       В кассационной жалобе осужденная Попова А.Н. считает, что суд необоснованно отказал ей в удовлетворении ее ходатайства, указав в постановлении, что она больна туберкулезом, поэтому может заразить своих детей, не сможет устроиться на работу и обеспечить своих детей. Однако суд не принял во внимание справки, из которых видно, что ее состояние здоровья не опасно для детей и она будет устроена на работу. Указывает, что она принимает участие в жизни отряда, выполняет разовые поручения, имеет благодарности, поддерживает связь с детьми и хочет принимать участие в их воспитании, вину признала и раскаялась. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

      Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

       Как видно из материала суд, наряду с другими основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной Поповой А.Н. об отсрочке исполнения приговора, привел такие основания как: «Попова больна туберкулезом легких, данное заболевание опасно для окружающих, тем более для детей. Данное заболевание может явиться причиной отказа в трудоустройстве Поповой». Однако, в материале имеется справка (на л.д.6), из которой следует, что Попова А.Н. для окружающих не опасна. Также в материале имеется справка (на л.д. 5 ) о том, что Попова А.Н. будет принята на работу. Суд данные справки в судебном заседании исследовал, однако оценки им в постановлении не дал.

       Таким образом, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.03.2011 года в отношении Поповой А.Н. отменить, материал направить на новое рассмотрение.

    Председательствующий-                                                        Кузнецова О.П.

    Судьи-                                                                                    Александрова Л.М.

                                                                                                         Карасева Т.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200