Дело № 22-2409
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 2 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Карасевой Т.Д., Александровой Л.М.
при секретаре - Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Хавелова А.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2011 года, которым в отношении
Хавелова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Таштагольского районного суда Кемеровской области от 04.08.2009 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года приговор и постановлено: считать Хавелова осужденным по ст. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Хавелов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года приговора Таштагольского районного суда Кемеровской области от 04.08.2009 года.
Постановлением от 04.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Хавелов А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд указал в постановлении на ст. 161 ч.3 УК РФ, однако он по данной статье не осуждался. Считает, что суд неправильно применил уголовный закон, сократив ему наказание только на 1 месяц. Просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий Хавелова по 2 составам преступлений, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и сокращении наказания, как по данным преступлениям, так и по совокупности преступлений, что соответствует требованиям уголовного закона. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Указание суда в описательно – мотивировочной части приговора о том, что ФЗ №26 от 07.03.2011 года изменен нижний предел санкции ст. 161 ч.3 УК РФ осужден не был.
Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) судебная коллегия не усматривает, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был, кроме того, предыдущим законом лишение свободы как вид наказания дополнен альтернативным видом наказания - ограничением свободы.
Таким образом, оснований для отмены постановления, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2011 года в отношении Хавелова А.А. изменить, уточить описательно - мотивировочную часть постановления, считать правильным указание суда о том, что исключен нижний предел санкции ст. 161 ч.3 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы осужденного без удовлетворения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Александрова Л.М.
Карасева Т.Д.