Дело № 2701
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чернова А.Ю. на постановление Мариинского городского суда от 19.04.2011 года, которым в отношении
Чернов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Северского городского суда Томской области от 08.12.2010 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: срок наказания сокращён, постановлено считать Чернов А.Ю. осуждённым по приговору Северского городского суда Томской области от 08.12.2010 года по ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Чернов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство, сократил срок наказания по ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 1 месяц на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
В кассационной жалобе осуждённый Чернов А.Ю. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор, сократил наказание всего на 1 месяц, хотя наказание ему назначалось через ст. 30 ч.3 УК РФ.
Просит учесть признание вины и сократить срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно, в санкции ст.158 ч. 3 УК РФ исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы.
При этом суд правильно пришёл к выводу о том, что наказание Чернов А.Ю. за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ, по приговору от 19.09.2008 года подлежит сокращению.
В своей жалобе Чернов А.Ю. просит учесть признание вины, однако данные доводы не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при решении вопроса о законности и обоснованности постановления от 19.04.2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Северского городского суда Томской области от 08.12.2010 года.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2011 года в отношении Чернов А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чернов А.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Сыроватко И.А.
Корнева Л.И.