Дело № 2563
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Донцовой В.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Милованова С.С. на постановление Мариинского городского суда от 25.04.2011 года, которым в отношении
Милованов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Центрального районного суда г.Новокузнецк от 19.09.2008 года по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: постановлено считать Милованов С.С. осуждённым по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецк от 19.09.2008 года по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Милованов С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 19.09.2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что ФЗ №26 от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключён нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Милованов С.С. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор, сократил наказание всего на 2 месяца, хотя нижний предел санкции статьи исключён полностью.
Просит учесть, что он готовится к условно-досрочному освобождению, характеризуется положительно, оставлен в воспитательной колонии после 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ ему исполниться 19 лет, он будет переведён в исправительную колонию общего режима, где у него не будет возможности обратиться с ходатайством об УДО.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого,
судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении
приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно, исключен нижний предел санкции ст.111 ч. 4 УК РФ - «от пяти лет» лишения свободы.
При этом суд пришёл к правильному выводу, что наказание Милованов С.С. по приговору от 19.09.2008 года подлежит сокращению, как за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
В своей жалобе Милованов С.С. просит учесть, что он готовится к условно-досрочному освобождению, характеризуется положительно, оставлен в воспитательной колонии после 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ ему исполниться 19 лет, он будет переведён в исправительную колонию общего режима, где у него не будет возможности обратиться с ходатайством об УДО.
Однако данные доводы не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при решении вопроса о законности и обоснованности постановления от 25.04.2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Новокузнецк от 19.09.2008 года.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2011 года в отношении Милованов С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Милованов С.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Донцова В.А.
Корнева Л.И.