Дело № 22- 3158
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «23» июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей: Шабановой А.Н., Зиновьева К.В.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от «23» июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Г. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2011 года, которым
Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Г., адвоката Иванова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Г. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в г. Кемерово в период времени с 23 часов 00 минут 28 января 2011 года по 02 часа 30 минут 29 января 2011 года в отношении потерпевшего Л. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда, применить ст.62 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Годовалова Т.В. просит оставить жалобу без удовлетворения, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие наказание обстоятельства и назначил осужденному справедливое наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
При назначении наказания в отношении Г. требования ст.ст.6,60 УК РФ выполнены в полном объеме.
Суд обоснованно учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о личности Г., а также смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ, назначив соразмерное наказание в виде лишения свободы, которое судебная коллегия находит справедливым и не являющимся чрезмерно суровым.
В этой связи, доводы жалобы о том, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, не применил правила ст.62 УК РФ, судебная коллегия находит необоснованными.
Суд не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ, нет таких оснований и у судебной коллегии.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, совершенное Г., судебная коллегия не усматривает.
Приговор суда законен, обоснован, справедлив и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись А.Н. Шабанова
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев