Дело № 22 –2702
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Акинина С.В., Орловой О.В.
При секретаре Анчуговой И.А.
Рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дъячкова В.П. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Дъячкова В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> осуждённого
приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка
Кемеровской области от 07 ноября 2008 года по п. «а,в» ч.2
ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.
«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а,в»
ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
п. «а, в,г» ч.2 ч.3 ст.69 УК РФ
назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено: привести приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07.11.2008 года в отношении Дъячкова В.П. в соответствие с действующим законодательством.
Снизить размер наказания Дьячкову В.П. по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на один месяц.
Считать Дъячкова В.П. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07.11.2008 года
по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ считать осуждённым Дьячкова В.П. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Сивакову О.В., просившую оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство осужденного Дьячкова о приведении приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2008 года в соответствие с действующим законодательством, вследствие внесенных в УК РФ изменений, исключающих нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ч.3 ст.69 УК РФ, сокращен с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
В жалобе осужденный просит постановление отменить, сократить размер наказания по каждому из четырех совершенных преступлений на 3 месяца и по совокупности преступлений сократить срок назначенного наказания с 4 лет 6 месяцев до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Дьячков считает постановление незаконным, необъективным. Осужденный полагает, что назначенное ему наказание должно быть снижено не только по правилам ст.10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, но и с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, личности осужденного.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что нет оснований для изменения состоявшегося решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд учитывает только те смягчающие обстоятельства, которые были установлены судом при вынесении приговора и применяет только те нормы закона, которые применялись судом при назначении наказания. Повторный учет смягчающих обстоятельств в ходе приведения приговора в соответствие с действующим законодательством законом не предусмотрен.
Суд верно установил, что в санкцию ч.1 ст.162 УК РФ, по которой был осужден Дьячков приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2008 года, были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд счел необходимым сократить осужденному наказание по данному приговору. При решении вопроса о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, суд учитывал общие начала назначения наказания, указанные в ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность осужденного и снизил наказание за каждое из совершенных Дьячковым преступлений на 1 месяц.
При определении размера наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ суд выполнил требования указанной статьи и снизил размер окончательного наказания соразмерно снижению наказания по каждой из статей. Решение суда соответствует требованиям закона и является справедливым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2011 года в отношении Дъячкова В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кокурина И.Я.
Судьи: подпись Акинин С.В.
подпись Орлова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>