Дело № 22 - 3112
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Сыроватко И.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011г. кассационную жалобу осуждённого Захаренко А.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.05.2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.02.2011г. в отношении Захаренко А.В.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей отменить судебное решение, судебная коллегия
установила:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.05.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.02.2011г., которым:
Захаренко А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждён по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Судебного участка №1 Болотнинского района Новосибирской области от 24.12.2010г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать Захаренко А.В. осужденным приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.02.2011г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Захаренко А.В. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд не достаточно снизил назначенное наказание. Просит привести в соответствие все приговоры и снизить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене согласно ст. 382 УПК РФ.
Согласна закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 08.04.2008г. Захарено А.В. осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ.
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.11.2008г. Захаренко А.В. осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Болотнинского района Новосибирской области от 24.12.2010г. Захаренко А.В. осужден по ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.02.2011г. Захаренко А.В. осуждён по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Таким образом, следует признать, что все перечисленные выше приговора находятся в стадии исполнения, так как наказание по каждому из них вошло в наказание по последнему приговору от 22.02.2011г.
Учитывая, что в новой редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкции ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 159 УК РФ претерпели изменения, суду следовало привести в соответствие в отдельности каждое преступление и каждый приговор, а затем уже привести в соответствие назначенное наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Суд первой инстанции данные требования закона не выполнил, приведя в соответствие наказание только по последнему приговору.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Именно эти нарушения закона и стали поводом для написания кассационной жалобы осужденным Захаренко А.В.
Коллегия лишена возможности внести изменения в постановление суда, так как в материалах дела отсутствуют приговора от 08.04.2008г. и 06.11.2008г. и суд не высказал своего суждения по приговору от 24.12.2010г.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда от 16.05.2011г. в отношении Захаренко А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу осуждённого Захаренко А.В. удовлетворить.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева