публикация



Судья: Воробьева Н.А.

Дело № 22К – 3423

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                        14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Понапраснова Н.А.,

судей: Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.

при секретаре Маскаеве А.И.

рассмотрев в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого П. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2011 года об избрании П., <данные изъяты>, меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 4 июля 2011г. включительно.

Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав адвоката Капланову, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

04.05.2011г. П. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

05.05.2011г. П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

П. обвиняется в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно нанес проникающее ножевое ранение в область грудной клетки слева С., причинив ей тяжкий вред здоровью, т.е. в совершении тяжкого преступления. П. ранее неоднократно был судим, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, не работает и не имеет средств к существованию, согласно справке Министерства здравоохранения до ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ, но очередное освидетельствование для подтверждения инвалидности не проходил. По месту проживания П. характеризуется отрицательно, как лицо замеченное в употреблении спиртных напитков и наркотических средств. Освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь продолжил заниматься преступной деятельностью. Так, в производстве СО при МОВД «Юргинский» находится уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, в совершении которых подозревается П. и которому по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2011 года П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 4 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый П. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Указывает, что следователь его задержала 4 мая в 02.00 час. а не в 17.00 час., и незаконно держала около 16 часов в отделе дознания, что могут подтвердить свидетели. Кроме того скрываться он не будет, так как уже написал явку с повинной, все осознал и раскаивается в содеянном. Просит обратить внимание на справку тубдиспансера, которую выписал врач, а не медкомиссия, при этом ни снимков, ни анализов у него не брали. Однако в справке указано, что он может содержаться под стражей. Пока он находился в ИВС <данные изъяты> 05.05.2011 года у него было легочное кровотечение. Приезжали врачи и сказали срочно перевести его в тубдиспансер. Не согласен с отрицательными характеристиками участкового, так как он с ним ни разу не беседовал. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Нигде не работал, так как является инвалидом 2 группы и его никуда на работу не берут.

    Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы П., судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

     Суд проверил обоснованность подозрений в отношении П., учел при решении вопроса о мере пресечения все необходимые обстоятельства, в том числе и обвинение в совершении тяжкого преступления, которые в совокупности учтены судом и в жалобе не оспариваются. Ходатайство рассмотрено в установленный законом срок.

    Что касается возможности П. находится в местах лишения свободы по состоянию здоровья, то имеющиеся данные ( медицинская справка) свидетельствуют о том, что препятствий для этого не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, постановление суда законно и обоснованно.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 6 мая 2011 года об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 4 июля 2011 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого П. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                      Н.А. Понапраснов.

Судьи:                                                                     О.Н. Лазарева.

                                                                                 Т.В. Кужель.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200