Дело № 22- 3639
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей: Зиновьева К.В., Лось В.Ц.
при секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Ильиной М.И. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 01 июня 2011 года, которым в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 04 суток, а всего до 8 месяцев 04 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Ильиной М.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.2 п. «а», 228 ч.1 УК РФ.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 01 июня 2011 года К. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 04 суток, а всего до 8 месяцев 04 суток, то есть до 07 августа 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Ильина М.И. в защиту интересов обвиняемого К. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. В жалобе указывается, что выводы суда о том, что К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может оказать влияние на свидетелей и потерпевших по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, не основаны на представленных следователем доказательствах; предварительное следствие длится более 6 месяцев, что является нарушением Международной Конвенции по правам человека; судом также не учтено, что К. имеет постоянное место жительства, ранее не судим.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.108 ч.3 УПК РФ.
Судом обоснованно рассмотрено ходатайство следователя о продлении срока содержания К. под стражей и принято решение, соответствующее требованиям ст.ст.108,109 УПК РФ. Судом при принятии постановления учтены требования ст.97 УПК РФ и обоснованно указаны основания для продления меры пресечения и отсутствии оснований для её изменения.
Суд при разрешении ходатайства следователя в соответствии с требованиями закона учел, что К. имеет место регистрации, положительно характеризуется, не судим, однако, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме того, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, что подтверждается показаниями потерпевших Ш. из которых следует, что они опасаются за свою жизнь и жизнь близких, в связи, с чем просят применить к ним меры государственной защиты ( л.д. 79-82). Также К. не имеет постоянного легального источника доходов.
Тяжесть предъявленного обвинения в совокупности с обстоятельствами, свидетельствующими, что К. может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, позволили суду сделать вывод о необходимости продления срока содержания под стражей. Мера пресечения должна обеспечить ход расследования дела. Поскольку расследование уголовного дела не закончено, то содержание под стражей К. вызывается необходимостью проведения ряда следственных действий, в том числе с участием обвиняемого. По уголовному делу в связи с незавершением расследования продлен в установленном законом порядке срок расследования, необходимость проведения тех или иных следственных действий определяется следователем. Отсутствие у обвиняемого судимости и наличие постоянного места жительства не опровергает выводы суда о необходимости продления К. срока содержания под стражей.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом допущено не было. Принятое решение о продлении срока содержания К. под стражей, а именно до 07 августа 2011 года является правильным.
Постановление суда законное, обоснованное и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 01 июня 2011 года о продлении К. срока содержания под стражей на 2 месяца 04 суток, а всего до 8 месяцев 04 суток, то есть до 07 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Быкова Н.В.
Судьи: подпись Лось В.Ц.
подпись Зиновьев К.В.
копия верна, судья Зиновьев К.В.