Судья Чистякова Е.А. Дело № 22-3187
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23.06.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей: Федусовой Е.А., Березутской Н.В.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 23.06.2011г. кассационную жалобу осужденного Гуркина В.С., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 03.05.2011 г. о приведении приговоров Заводского районного суда г. Саратова от 23.03.2001 г., Ленинского районного суда г. Саратова от 23.04.2002 г., Ленинского районного суда г. Саратова от 22.04.2009 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Соловьёвой Н.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого-без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Гуркин В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Заводского районного суда г. Саратова от 23.03.2001 г., Ленинского районного суда г. Саратова от 23.04.2002 г., Ленинского районного суда г. Саратова от 22.04.2009 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 23.03.2001 г. Гуркин В.С. осуждён по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.
При приведении приговора от 23.03.2001 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Гуркина В.С. осуждённым по ч. 2 ст. 330 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 23.04.2002 г. Гуркин В.С. осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 23.03.2001 г. и окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При приведении приговора от 23.04.2002 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Гуркина В.С. осуждённым по ст. 70 УК РФ с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 22.04.2009 г. Гуркин В.С. осуждён по ст. 70 УК РФ (приговор от 23.04.2002 г.) к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 22.04.2009 г. в соответствии с действующим уголовным законом суд постановил считать Гуркина В.С. осуждённым по ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Гуркин В.С., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, считает, что судом недостаточно сокращено наказание.
Указывает, что при назначении наказания по приговору от 23.04.2002 г. судом учитывались такие обстоятельства как признание вины, явка с повинной, активное содействие следствию в раскрытии преступления, однако при приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом указанные обстоятельства судом оставлены без внимания.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговоры от 23.03.2001 г., 23.04.2002 г., 22.04.2009 г. в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Гуркина В.С. о смягчении наказания, судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда по каждому приговору, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам.
При приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом суд, вопреки доводам жалобы, не вправе повторно учитывать обстоятельства, смягчающие наказание, приведённые в приговоре, которые были учтены судом при назначении наказания.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 03.05.2011 г. в отношении Гуркина В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Кокурина И.Я.
Судьи: Федусова Е.А.
Березутская Н.В.