жалоба осужденного на приведение в соответствие



Судья: Ускина Н.Г.

Дело № 22-3075

       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                          23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в председательствующего: Понапраснова Н.А.

Судей: Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.

при секретаре: Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Иващенко А.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года, которым приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.04.2008г. приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г.

            Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.04.2008г. Иващенко А.В., родившееся ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда приговор приведен в соответствие. Постановлено считать Иващенко А.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска от 18.04.2008г. по ч.3 ст.69 УК РФ сокращено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

    В кассационной жалобе осужденный Иващенко А.В. просит изменить постановление суда и снизить размер наказания, так как полагает, что при приведении приговора в соответствие, наказание снижено не в полном объеме и оставлено без внимания, что изменения в закон улучшают его положение и по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ.

                 Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению ввиду нарушений требований общей части уголовного закона в соответствии ст. 379 ч.1 п.3 и ст. 382 ч.1 УК РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

             Суд в отношении осужденного Иващенко А.В. привел приговор от 18.04.2008 года в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством и указал в постановлении, что Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие положение в отношении всех осужденных по ч.4 ст.111 УК РФ в части исключения нижних пределов наказания в виде лишения свободы, в связи с чем было обоснованно сокращено назначенное наказание с 8 лет лишения свободы до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. При этом суд пришел к правильному выводу, что оснований для приведения приговора в соответствие по ч.2 чт.158 УК РФ не имеется, поскольку изменения закона коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы, а Иващенко было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не изменялось. С данными выводами суда судебная коллегия согласна.

    Вместе с тем, судебная коллегия находит, что совокупное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 18.04.2008г. в подлежит сокращению.

Таким образом, доводы жалобы осужденного подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

              Постановление Тайгинского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении Иващенко А.В. о приведении приговора в соответствие изменить.

              Сократить назначенное наказание Иващенко А.В. по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.04.2008г. в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ с 8 лет 5 месяцев лишения свободы до 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     В остальной части постановление суда оставить без изменения.

                     Председательствующий:                             Н.А. Понапраснов

                              Судьи:                                                    Т.В. Кужель

                                                                                           О.Н. Лазарева

                   Копия верна Судья:                                    Т.В. Кужель

-32300: transport error - HTTP status code was not 200