Дело № 22-2696
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Березутской Н.В., Александровой Л.М.
при секретаре - Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационное представление прокурора, кассационные жалобы осужденного Мельниченко М.И., потерпевшей Ш. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 01.02.2011 года, которым
Мельниченко М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 06.05.2010 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., осужденного Мельниченко М.И., потерпевшую Ш., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мельниченко осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел явку с повинной, раскаяние, характеристики с места работы и места жительства, наличие гражданской жены и несовершеннолетнего ребенка, а также то, что у него нет родителей -мать убили в 2010 году. Считает, что суд в нарушение требований ст. 64 УК РФ и снизить наказание.
Потерпевшая Ш. в кассационной жалобе указывает на несправедливость и суровость приговора. Указывает, что Мельниченко добровольно возместил причиненный ей ущерб, попросил прощение, сожалеет о произошедшем, раскаивается, у них имеется совместный ребенок, она находится в отпуске по уходу за ребенком и осталась одна без средств к существованию, родственников, которые бы могли помочь нет. Мельниченко работал, характеризуется положительно, написал явку с повинной. Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, учесть изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года и снизить наказание как по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так и по ст. 70 УК РФ. В остальной части кассационное представление прокурором отозвано.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, представления прокурора находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Рассматривая дело в отношении Мельниченко в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и обоснованно пришел к выводу о том, что наказание Мельниченко должно быть связано с лишением свободы, а также об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Вместе с тем, после вынесения приговора в отношении Мельниченко, Федеральным законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 70 УК РФ.
Однако судебная коллегия не находит оснований для присоединения меньшего размера наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 06.05.2010 года, которым Мельниченко осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ изменения коснулись иного вида наказания, а не назначенного осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 01.02.2011 года в отношении Мельниченко М.И. изменить, переквалифицировать действия Мельниченко ст. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 06.05.2010 года и окончательно назначить 2 года 1месяц лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Александрова Л.М.
Березутская Н.В.