Дело № 22-2633
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Березутской Н.В., Александровой Л.М.
при секретаре - Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Курникова Н.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года, которым
Курникову Н.В.,10.08.1977 года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2008 года по ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Курников обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор в соответствие действующим законодательством, а именно с изменениями, внесенными ФЗ №65 от 27.04.2009г., ФЗ №66 от 28.04.2009г., ФЗ № 463704 от 07.01.2011г. и др. вступившими в законную силу поправками и изменениями в УК РФ.
Постановлением от 15.03.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В кассационной жалобе осужденный Курников Н.В. просит удовлетворить ходатайство, считает, что судом в постановлении не мотивирован отказ в удовлетворении его ходатайства. Считает, что суд при рассмотрении материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством должен был проверить в полном объеме материалы его уголовного дела, а также доказательства его виновности в совершении преступлений за которые он отбывает наказание и дать оценку приобщенным к материалу документам ( тексты 4 жалоб и заключение эксперта), которые по его мнению доказывают, что дело в отношении него сфабриковано. Считает, что наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ должно быть сокращено до 4 лет лишения свободы. Просит отменить постановление суда, а в отношении судьи ФИО8 провести внутреннее расследование.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из постановления суд отказывая осужденному Курникову Н.В. в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, мотивировал свое решение тем, что приговор вынесен с соблюдением требований действующего законодательства и последующие изменения законодательства не влекут изменения приговора.
Однако суд, рассматривая ходатайство осужденного 15.03.2011 года, не учел, что ФЗ №26 от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 111 ч.4 УК РФ, улучшающие положение осужденного.
Таким образом, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года в отношении Курникову Н.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Александрова Л.М.
Березутская Н.В.