Дело № 22-2870
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Березутской Н.В., Александровой Л.М.
при секретаре - Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рулева О.Л. на постановление Тайгинского городского суда от 19.04.2011 года, которым в отношении
Рулева О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
08.12.2000 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
02.02.2001 года приговором Судебной коллегии Кемеровского областного суда с учетом изменений, внесенных постановлением Тайгинского городского суда от 07.05.2010 года по ст. 112 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. ст.30 ч.3 – 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 08.12.2000 года окончательно назначено 21 год 6 месяцев лишения свободы
приведены в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры и постановлено: считать Рулева осужденным приговором Судебной коллегии Кемеровского областного суда от 02.02.2001 года по ст. 112 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6месяцам лишения свободы, ст. ст.30 ч.3 – 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 08.12.2000 года к 21 году 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Рулев обратился в суд с ходатайством в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011 года и просил привести приговоры в соответствие действующим законодательством.
Постановлением от 19.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный, высказывая свое несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд не указал в резолютивной части постановления о сокращении ему наказания по приговору от 08.12.2000 года по ст. 111 ч.4 УК РФ. Считает, что каждый приговор должен быть пересмотрен в отдельности и по каждому приговору, должно быть вынесено самостоятельное решение. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. ст. 119 и 111 ч.4 УК РФ, поэтому суд, удовлетворяя ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что ФЗ от 07.03.2011 года улучшено положение осужденного, в связи с чем сократил наказание. При этом суд правильно пришел к выводу о том, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве указанных приговоров не имеется, так как наказание по приговору от 08.12.2000 года вошло в наказание, назначенное Рулеву по приговору от 02.02.2001 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом вышеуказанных изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда от 19.04.2011 года в отношении Рулева О.Л. изменить, сократить наказание, назначенное Рулеву по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ до 21 года 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Александрова Л.М.
Березутская Н.В.