Дело № 22-2383
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 26.05.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.
при секретаре - Двойцевой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 26.05.2011 г. кассационную жалобу осужденного Гончарова А.Д. на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2011 г., которым
Гончаров А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, о применении ст.64 УК РФ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Гончарову отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, о применении ст.64 УК РФ и снижении наказания.
Осужденный Гончаров А.Д. в кассационной жалобе указывает свое несогласие с постановлением суда по тем основаниям, что он заболел в местах лишения свободы и указанное основание, а также совокупность смягчающих обстоятельств давали возможность суду применить ст.64 УК РФ и снизить ему наказание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению /ст.381 ч.1 УПК РФ/.
Как следует из постановления, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеющиеся заболевания у Гончарова не входят в перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания.
Вместе с тем, суд в нарушение закона принял решение об отказе Гончарову в применении ст.397 УПК РФ суд не вправе рассматривать жалобу на приговор по тем основаниям, которые были указаны осужденным в ходатайстве. Вступивший в законную силу приговор в соответствии с главой 15 УПК РФ может быть пересмотрен вышестоящим судом по надзорной жалобе либо представлению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исключить из постановления указание суда об отказе в применении ст.64 УК РФ и снижении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2011 г. в отношении Гончаров А.Д. изменить, исключить указание суда об отказе в применении ст.64 УК РФ и снижении наказания, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- подпись Александрова Л.М.
Судьи-подписи Березутская Н.В.
Карасева Т.Д.
0
0