Судья: Большакова Т.В.
Дело № 22-3179
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Понапраснова Н.А.
судей –Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.
при секретаре: Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Акишева В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 29.04.2011г., которым отменено условное осуждение в отношении Акишева В.В. по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 19.10.2010г. и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Акишева В.В., мнение защитника Бронниковой В.Е., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акишев В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осужден приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 19.10.2010г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. На осужденного приговором возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления УИИ, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора в УИИ по месту своего жительства и являться на регистрацию соответственно установленному графику в инспекцию, не нарушать общественный порядок.
Постановлением суда удовлетворено представление УИИ №17 г.Кемерово. Принятое решение обосновано тем, что Акишев В.В. допустил систематическое не исполнение обязанностей более двух раз в течение одного года, на путь исправления не встал, так в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу не встал на учет и не явился на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением суда от 02.02.2011г. был продлен испытательный срок, а также совершил запрещенные действия (административные нарушения) 13.01.2011г и 21.01.2011г.
В кассационной жалобе осужденный Акишев В.В., просит постановление суда отменить и заменить ему наказание на более мягкое. В жалобе указывает, что судом необоснованно учтены административные правонарушения, поскольку они были обжалованы. Также не согласен с тем, что нарушал обязанности, возложенные на него судом, поэтому в его действиях отсутствовала систематичность.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
Анализ материалов свидетельствует о том, что на Акишева В.В., как на условно осужденного, были возложены судом обязанности, в частности – периодически являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок. С порядком отбывания условного наказания осужденный 03.12.2010г был ознакомлен.
Как видно из материалов, осужденный не явился на регистрацию 07.12.2010г. без уважительной причины, за что постановлением суда от 02.02.2011 г. ему продлен испытательный сок на 1 месяц. Помимо этого, при проверке по учетам ИЦ установлено, что Акишев В.В. 13.01.2011г. и 21.01.2011г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнут штрафу, за что вынесено 05.04.2011г. предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно на основании представленных и исследованных материалов, правильно пришел к выводу, что Акишев В.В. систематически не исполняет возложенные на него обязанности, на путь исправления не встал.
Доводы жалобы осужденного о том, что судом необоснованно приняты во внимание, совершенные им правонарушения, несостоятельны, поскольку согласно ответу прокурора Ленинского района порядок привлечения Акишева В.В. к административной ответственности и назначение ему наказания произведен в соответствии с действующим законодательством и нарушений закона не допущено при этом.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях Акишева В.В. усматривается систематическое нарушение общественного порядка, что согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного по приговору.
Доводы жалобы, касающиеся изменения вида наказания, назначенного ему приговором суда от 19.10.2010г. на более мягкое, необоснованны, поскольку не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции по данному делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельны и не влияют на законность принятого судом решения, которое является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 апреля 2011 года в отношении Акишева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
О.Н.Лазарева
Копия верна Судья: Т.В. Кужель