публикация



                                                                                                                                   22 – 2159

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Александровой Л.М.,

судей Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.,

секретаря Поповой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 25.02.2011 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы в колонию – поселения на 1 год 6 месяцев.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит отменить постановление и дело направить на новое судебное разбирательство. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, он не был извещён надлежащим образом, так как проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а его извещали по старому адресу по <адрес>. Он был лишён возможности давать объяснения в своё оправдание. ДД.ММ.ГГГГ он не был на регистрации, так как был задержан за административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, так как был болен гриппом, у него была высокая температура, но оба раза он звонил в инспекцию, был на регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Судом сделан необоснованный вывод, что он допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого ФИО1 заместитель начальника МРУИИ считает, что имелись неоспоримые основания для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения.

Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

                                        У С Т А Н О В И Л А :

Суд указал в постановлении, что согласно ч.3 ст. 399 УПК РФ решение об участии в судебном заседании осуждённого принимает суд. ФИО1 не явился в судебное заседание. В данном случае представление возможно рассмотреть в отсутствие условно осуждённого.

В протоколе судебного заседании отмечено, что осуждённый ФИО1 не явился в судебное заседание, о явке извещён надлежащим образом.

Однако, в материалах не содержится сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

Во вводной части постановления указан адрес в <адрес> в то время как ФИО1 проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Адреса, по которому направлены повестки из суда, не имеется в материалах дела. Осуждённый ФИО1 указывает в кассационной жалобе, что не знал о времени и месте рассмотрения представления об отмене условного осуждения, доводы эти не опровергнуты имеющимися материалами, в том числе приложенными к возражениям на кассационную жалобу справками инспектора МРУИИ ФИО4(л.д.47, 48, 49).

Часть третья ст.399 УПК РФ по своему конституционно – правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает предоставление осуждённому возможности участвовать в процедуре принятия судом решения об изменении ранее назначенного ему наказания на более тяжкое в связи со злостным уклонением от его отбывания, изложить свою позицию и представить в её подтверждение необходимые доказательства.

Нарушение уголовно – процессуального закона выразилось в ненадлежащем извещении осуждённого о месте и времени рассмотрения ходатайства МРУИИ об отмене условного осуждения ФИО1, что лишило его гарантированных УПК РФ прав участника уголовного судопроизводства, повлияло или могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения.

При таких обстоятельствах постановление является незаконным и подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ.

Учитывая необходимость отмены постановления по вышеизложенным основаниям, другие доводы жалобы не могут быть рассмотрены в ходе настоящего кассационного разбирательства, должны быть проверены при новом судебном рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д ЕЛ И Л А :

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 25.02.2011 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы отменить.

Направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд иному судье.

Председательствующий                                               Л.М.Александрова

Судьи                                                                               К.В.Зиновьев

                                                                                          Т.Д.Карасева

«Копия верна»                                                               Л.М.Александрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200