Дело № 22 – 3280
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей – Иванищевой В.М. и Федусовой Е.А.
при секретаре: Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. на постановление Мариинского городского суда от 11 мая 2011 года, которым
ходатайство Соколова А.В. о приведении в соответствие приговора Междуреченского городского суда от 16 декабря 2010 года оставлено без удовлетворения за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденного Соколова А.В., поддержавшего доводы своей жалобы и просившего постановление суда отменить, прокурора Неудахину И.Я., полагавшего постановление суда изменить и считать Соколова А.В. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Соколов А.В. приговором Междуреченского городского суда от 16 декабря 2010 года осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Междуреченского городского суда от 9 июня 2010 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.
Соколов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. Соколову назначено наказание в виде лишения свободы, а ФЗ от 7 марта 2011 года не внесены изменения в санкцию статьи в части наказания в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Соколов просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соколова А.В., коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу.
Судом правильно указано, что по месту отбывания наказания приводится в соответствие с действующим законодательством приговор в случаях, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, поэтому ходатайство Соколова оставлено без удовлетворения.
Вывод суда о том, что оснований для сокращении Соколову наказания не усматривается, коллегия находит правильным, однако в связи с изменениями, внесенными в санкцию ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Доводы жалобы Соколова о необходимости сокращения назначенного наказания коллегия находит необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 387, 388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда от 11 мая 2011 года в отношении Соколова А.В. изменить.
Считать Соколова А.В. осужденным по приговору Междуреченского городского суда от 16 декабря 2010 года по ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказания частично, в виде 1 года лишения свободы, неотбытого наказания по приговору Междуреченского городского суда от 9 июня 2010 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
Кассационную жалобу Соколова А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
судьи: В.М. Иванищева
Е.А. Федусова