22 – 2617
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Березутской Н.В.,
секретаря Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Тайгинского городского суда от 11.04.2011 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, считать его осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит снизить наказание с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств. Суд не учёл признание вины, раскаяние, совершение преступление впервые, ранее не судим, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Суд обоснованно указал в постановлении, что изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, было улучшено положение осуждённого ФИО1, исключена нижняя граница санкции ч.4 ст.111 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд сократил наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц. Судебная коллегия полагает решение суда не противоречащим закону.
Доводы жалобы, что наказание должно быть снижено с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств : признание вины, совершение преступления впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, не могут быть удовлетворены. Данные обстоятельства учтены при назначении наказания при вынесении приговора. Законом не предусмотрен пересмотр назначенного наказания с учётом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым законом. Справедливость наказания может быть обжалована в надзорном порядке.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда от 11.04.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Н.В.Березутская
«Копия верна» Л.М.Александрова