р\с Журавлёв С.В. Дело 22-2745
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 16 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Копанёвой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14.04.2011 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 к 9 годам лишения свободы;
2).24.11.2008 г. приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.1228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, по ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении соответствии с положениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указанных выше приговоров, т.к. внесённые указанным законом изменения не улучшают положение осуждённого.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением положений ст.10 УК РФ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сократить назначенные наказания.
Указывает, что суд необоснованно не привёл в соответствие указанные приговоры, поскольку внесённые ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ изменения улучшают его положения, т.к. наказания указанными выше приговорами назначались от нижнего предела санкций статей, по которым он осужден, нижние пределы исключены ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приведении в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ приговоров Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в редакции ч.3 ст.162, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которым он осуждён.
Редакция ч.2 ст.159 УК РФ дополнена наказанием в виде обязательных работ.
При таких условиях судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 апреля 2011 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Быкова Н.В.
Судьи: Лось В.Ц.
Ценёва Э.В.