р\с Пронченко В.Г. Дело 22-2746
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 16 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Копанёвой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Соловьёвой Н.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.04.2011 г. в отношении ФИО1, осуждённого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Горнозаводским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
2ДД.ММ.ГГГГ. приговором Кушвинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
3).ДД.ММ.ГГГГ Горнозаводским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
4).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
приведены в соответствие действующим уголовным законом указанные выше приговоры.
В соответствии с положениями ст.10 УКТРФ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено ФИО1 считать осужденным:
Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).
Приговором Горнозаводского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка № по Горнозаводскому району Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом внесённых изменения в приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сокращено назначенное по правилам по ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 7 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда, сократить наказание по приговору мирового судьи с 7 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку суд в нарушении требований ч.3 ст.123 УК РФ Конституции РФ
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
При приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом суд обоснованно сократил назначенные ФИО1 наказания приговором Горнозаводского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № по Горнозаводскому району Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, в полной мере учёл положения ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.10 УК РФ.
Оснований для вмешательства в постановление суда судебная коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы находит несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Быкова Н.В.
Судьи: Лось В.Ц.
Ценёва Э.В.