Судья г/с Климова Н.А.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-2634
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Шабановой А.Н.
судей: Иванищевой В.М., Куртуковой В.В.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 07.06.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Беловского городского суда от 04 апреля 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного приговором Киселевского городского суда от 03.03.2009г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-44 в г. Белово,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговора Киселевского городского суда от 03.03.2009г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать ФИО1 осуждённым приговором Киселевского городского суда от 03.03.2009г. по ст.68 ч.2 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда, и рассмотреть вопрос о дальнейшем сокращении наказания.
Ссылается при этом на постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006г. и указывает, что при приведении приговора в соответствие суд обязан учитывать общие начала назначения наказания как при постановлении приговора.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.
Пересматривая приговор Киселевского городского суда от 03.03.2009г. в порядке п.13 ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), и сократил назначенное приговором наказание на два месяца.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности осуждённого, с учётом отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда от 04 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Шабанова А.Н.
Судьи: подпись Иванищева В.М.
подпись Куртукова В.В.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.