Судья Андреева А.А. Дело № 22- 3295-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Т. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении
Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, без определённого места жительства, осуждённого:
09.10.2002г. приговором Кемеровского областного суда по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004г. 73-ФЗ) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговора Кемеровского областного суда от 09.10.2002 года, при обстоятельствах изложенных в постановлении суда.
В кассационной жалобе осуждённый Т. просит отменить постановление суда от 28 апреля 2011 года, привести в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года и снизить наказание, в связи с тем, что по приговору суда он освобождён от наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ, а срок наказания от 14 лет не сокращён.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд правильно отказал в приведение приговора в соответствие с действующим законодательством, так как постановлением Таштагольского городского суда от 24 мая 2005 года приговор от 09.10.2002г. приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством и ст.222 ч.1 УК РФ из приговора суда исключена и назначенное наказание снижено до 14 лет лишения свободы.
Оснований к снижению наказания не имеется, так как ФЗ №26 от 7 марта 2011 года изменения в ст.105 ч.2 УК РФ не вносились.
Доводы жалобы осуждённого о снижении срока наказания, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, так как при таких обстоятельствах снижение срока наказания возможно только в порядке надзора.
Оснований к сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва