Судья Невирович В.С. Дело № 22- 3194
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04 мая 2011 года в отношении
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1) приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 9 месяцев 11 дней,
2.) приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведены в соответствие с действующим уголовным законом указанные выше приговоры.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 04 мая 2011 года, снизить назначенное судом наказание, указывает, что судом нарушены требования общей части УК РФ, положения ст.10 УК РФ, не учтён ряд смягчающих обстоятельств по делу.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд обоснованно в соответствии с положениями ст.70 УК РФ наказание сократил с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Поскольку ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не внесены изменения в ч.2 ст.105 УК РФ, то суд обоснованно не нашёл оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда от 4 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Быкова Н.В.
Судьи: Лось В.Ц.
Ценёва Э.В.