Дело № 22- 3084
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей: Шабановой А.Н., Зиновьева К.В.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу Л.С. и Л.Ю. на постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 марта 2011 года, которым оставлено без изменения постановление следователя следственного отдела по Новокузнецкому отделу СУ при прокуратуре РФ по Кемеровской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2010г., а жалоба Л.С. и Л.Ю. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители Л.С. и Л.Ю. обращались в суд с жалобой в порядке ст.286 УК РФ в отношении УУМ ОУУМ ОВД по Новокузнецкому району Решетникова А.В.
Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 марта 2011 года жалоба Л.С. и Л.Ю. на постановление следователя СО по Новокузнецкому району СУ при прокуратуре РФ по Кемеровской области от 23.12.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Л.С. и Л.Ю. просят отменить постановление суда, указывая, что при вынесении постановления суд не принял во внимание постановление заместителя прокурора Новокузнецкого района Платова И.М. от 13 декабря 2010 года о полном удовлетворении жалобы. Указывают, что своими действиями участковым Решетниковым А.В. были существенно нарушены интересы государственных органов и нарушено Конституционное право семьи Л..
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия ( бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.12. 2010г. в следственный отдел по Новокузнецкому району СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области поступило сообщение от Л.С. о преступлении – превышении должностных полномочий УУМ ОУУМ ОВД по Новокузнецкому району Решетниковым А.В. В сообщении указывалось, что Решетников А.В. написал от имени Л.С. заявление в мировой суд, осмотр места происшествия проводился без участия понятых, УУМ ОВД по Новокузнецкому рай ону не уведомил Л.С. о принятом решении официально.
Постановлением следователя СО по Новокузнецкому району СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области от 23.12.2010г. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Решетникова А.В. состава преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ.
Как следует из материалов дела, Решетниковым действительно были допущены нарушения требований ст.177 УПК РФ ( осмотр места происшествия проводился без участия понятых). Согласно заключению служебной проверки факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей Решетниковым А.В. нашел свое подтверждение, за что Решетников был привлечен к дисциплинарной ответственности. Факт не уведомления Л.С. о принятом решении не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все представленные материалы и сделал правильные выводы на основании исследованных им материалов, что следователем законно и обоснованно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и оснований для признания действий следователя незаконными не имеется.
Доводы жалобы о том, что судом не было принято во внимание постановление заместителя прокурора Новокузнецкого района Платова И.М. о полном удовлетворении жалобы Л.С., являются необоснованными.
Как следует из данного постановления, вынесенного 13.12.2010 года, были установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны участкового Решетникова, в связи, с чем была организована и проведена проверка в порядке ст.286 ч.1 УК РФ.
По результатам проверки и было вынесено следователем 23 декабря 2010 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Решетникова А.В.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 132) все указанные процессуальные решения должностных лиц исследовались в судебном заседании и были учтены при принятии решения.
Постановление суда законное, обоснованное и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 марта 2011 года об оставлении жалобы Л.С. и Л.Ю. на постановление следователя следственного отдела по Новокузнецкому району СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области от 23.12. 2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись А.Н. Шабанова
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев