Дело № 22 - 566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Сыроватко И.А. и Орловой О.В.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Будаева С.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2010 года, которым в отношении Будаева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор Кемеровского областного суда от 05.07.2007 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Будаев С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2010 года постановлено считать Будаева С.В. осужденным по данному приговору по ч.3 ст.69 УК РФ – к 17 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Будаев С.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд должен был привести в соответствие с действующим законодательством приговор суда в полном объеме, в том числе и в части его осуждения по п.п. «а», «в», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осуждённого, а наказание назначить с учётом специальных правил снижения наказания и требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
Как следует из приговора, обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого признано в соответствии ст.62 УК РФ
Суд в соответствии с изменениями и дополнениями в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года в п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в соответствие с действующим законодательством и сократил назначенное судом наказание за данное преступление.
Между тем судебная коллегия полагает, что суд не в полной мере выполнил требования ч.2 ст.105 УК РФ.
При этом судебная коллегия учитывает, что ограничения для применения положений ч. 3 ст. 62 УК РФ, были внесены в уголовный закон Федеральным законом от 14.02.2008 №11 ФЗ, то есть после вынесения судом приговора от 05.07.2007 года.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при разрешении ходатайства осуждённого применены быть не могут.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Будаеву С.В. приговором суда за преступление, предусмотренное по п.п. «а», «в», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, подлежит сокращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2010 года в отношении Будаев С.В. изменить.
Считать Будаева С.В. осужденным по приговору судебной коллегии Кемеровского областного суда от 05.07.2007 года по п.п. «а», «в», «ж», «з» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно - на 17 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: подпись О.Ф. Арикайнен
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
О.В. Орлова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.